您的位置:
湖北11选5
新闻资讯
装修问答
建筑装饰设计工程如何评价其优劣差异

建筑装饰设计工程如何评价其优劣差异

建筑装饰设计工程并可度量的审美评价方法,这是由于人的审美观和世界观的差异造成的。但从艺术角度而言,任何作品都有可行的审美评价原则,因此建筑装饰艺术一样能引伸出通用的审美评价方法,从而引导建筑装饰设计和工程改造。

日期:2012-01-06 16:06:59浏览:8

问:建筑装饰设计工程如何评价其优劣差异?

答:每个人的审美观千差万别,因此对建筑装饰设计工程几乎没有可度量的评价标准。但从艺术角度而言,任何作品都有可行的审美评价原则,因此建筑装饰艺术一样能引伸出通用的审美评价方法,从而引导建筑装饰设计和工程改造

以下是引用内容:

一:影响对建筑装饰艺术进行审美评价的因素

建筑装饰艺术的审美是指建筑装饰艺术的审美价值取向对人的影响。对建筑装饰艺术审美评价的目的是针对开发活动对建筑内外可能造成的美学影响程度做出预测,由于缺乏统一的评价标准和方法,建筑装饰艺术的审美评价带有很大的主观性,受许多因素的影响。主要的有时间因素、空间因素和主体因素。

不同的观赏位置对建筑装饰艺术的审美评价是不同的,因为建筑装饰艺术是立体存在于三维空间的实物。观赏距离将整体分为近景、中景、远景。近景是靠近观景点所看到的景物,或按人的尺度,人的视野所看到的景物,如建筑立面的局部(细部)景观。中景是离观景点较远的位置所看到的景物,是一种比较客观的观赏方式。远景是远离观景点所看到的景物,在大视野内观赏到的景物及它周围的环境。观赏角度也就是我们的视线与水平线的夹角。观赏角度通常分为仰视、俯视和平视。仰视会使人有种肃然起敬的感觉,会产生压迫感和震撼感。俯视则是人处于较高位置观赏下面的建筑景观,会感觉豁然开朗,从而激发人心。平视是一种与景物相对接近的观赏方法,会使人处于一种平和的心态,产生享受安宁感和平感。

作为欣赏主体的人,往往因欣赏主体观赏目的、个人性格、兴趣爱好、知识背景、意志经历等的不同,从心理上对建筑装饰艺术的审美欣赏感知不同;欣赏主体还因生活环境、社会角色、文化因素、经济收入等的不同,他们对于同一建筑装饰艺术所感受到的审美是不同的。

二:建筑装饰艺术的审美评价指标体系

建筑装饰与环境的融合度越高,则艺术敏感性就越高。因此,可以将色彩、形状、质感作为建筑装饰艺术的审美评价指标体系的内容。

1:色彩指标

明暗对比是表达三维空间视觉的强项,这首先取决于事物本身的明亮度,形成的阴影里无质却有形,并有大小深浅之分,能对建筑装饰艺术的相对均衡起到一定的作用。由色彩的明暗度相差而构成的明暗对比是自然界和社会生活中最基本、最常见的色彩对比形态。

冷暖对比是色彩结构中对人的感情产生最大影响力的色彩对比,如人们看到红橙色联想到火光,而觉得热;看到蓝色联想到冰天雪地,感受到冷。这类色彩的变换使人的色彩感情像在波浪中起伏的小船,随着冷暖色彩倾向性而上升和跌落。

补色对比是最鲜明的色彩结构。补色对比反映出人的色彩视觉的内在需要被完全满足,故而补色对比具有永恒的色彩和谐价值。当人们眼睛疲劳的时候,欣赏一处由不同色彩结构构成的美丽风景,在得到美的色彩享受的同时,又不知不觉地调节了人的色彩视觉机能。

色彩纯度对比表现出单色性色彩本质的秩序感。纯度即颜色的饱和度、彩度、鲜明度,反映色质饱和程度的等级。色彩纯度对比就是以高纯度的颜色同稀释后不同纯度的颜色并置。同一种纯度色相,由于面积不同,对于人的感情影响力也产生巨大差异,所以面积对比被认为是一切色彩对比的重要形式因素,而面积对比的主要依据在于各种颜色的明度。

2:形状指标

形状指标应包括外轮廓线和形状面积。人们认识物体,首先看到的是物体边线形成的外轮廓,因为边线外轮廓将这一物体与其他物体划分开来。外轮廓线有粗细、曲直、浓谈、虚实之分,加上角度、方向的配合,就可以经过交错、排列灵活地表达各种景观不同的主题,并能在人们视觉心理上会产生不同的反应。

对于凹进或成曲线状的建筑装饰来说则很难确切把握其边线、外轮廓,因为这些物体结构的形状并不都是由该物体实际边线呈现出来,因为如此,所有物体真正形状是以它的基本空间即基本体积所构成,也就是它的面积构成了它的形状。形状面积只有大小的对比,不同性质区域面积大小的不同搭配就会产生不同的效果。

3:质感指标

质感是物体的表面物质特性给人的感觉。质感具有丰富景观画面视觉效果的功能。质感在视觉景观中意味景物的表面特征,不同的质感可以相互衬托,产生视觉的张力,尤其是视觉质感差异大的事物放在一起容易产生强烈的视觉冲击,给人留下深刻的印象,如粗糙灰白的花岗岩火烧板地上几片抛光的黑色石材,反比把它们设计在墙面上时更加光可鉴人。

三:建构科学合理的建筑装饰艺术的审美评价方法

建筑装饰艺术的审美体系最后要转化为可操作的评价方法才有实际的意义和效果。因此,要建构起科学合理的评价方式。

采用现代信息技术,获取建筑装饰艺术的审美评价数据。由于建筑装饰艺术的审美评价涉及到评价主体与客体的诸多因素和一套复杂的指标体系,要保证审美评价的科学性与操作的合理性,就必须在科学性与艺术性中找一个平衡点。而这一平衡的技术支持就是视频采集技术、图形分析处理技术、统计分析技术等现代信息技术,在采集评价指标时,减少人的因素;在数据统计过程中,也尽量减少人为的外界因素。

建议分步评价方法,保证建筑装饰艺术的文化性。分步评价方法即先进行建筑装饰艺术的科学审美评价,然后再进行人文评价。由于建筑装饰艺术的美学评价是一个主观性十分强的活动,要保证其客观性,仅有科学性的审美评价是不够的,还必须以人文评价的指标体系来保证建筑装饰艺术的文化性不受到科学性的影响。

建设开放式的评价方式,进行综合评价。建筑装饰艺术的审美评价不只是一个专业问题,也是一个民族和大众的问题,所以应该把民族文化和大众文化纳入评价体系,让民众的声音得到体现。这就要求建设开放的评价体系,对建筑装饰艺术的审美进行综合评价。

XML 地图 | Sitemap 地图